PASTIKAN KONTRAK ITU JELAS DAN TERTENTU

 TERTENTU DALAM ELEMEN KONTRAK 

Terma terma didalam sesuatu kontrak mestilah jelas, terang dan pasti serta tidak menimbulkan kemusykilan atau terma yang berupaya mewujudkan pelbagai tafsiran oleh pihak yang terlibat.

Seksyen 30 Akta Kontrak;

Perjanjian, yang maksudnya tidak tertentu atau boleh menjadi tidak tertentu adalah batal

Di dalam common law, ketidakpastian boleh wujud dalam dua bentuk:

1. Aspek bahasa – pengunaan bahasa yang tidak jelas, tidak difahami atau tidak berupaya membawa apa apa makna yang tepat.
2. Kegagalan mencapai perjanjian atas terma penting dan asas kepada satu perjanjian

Jika A setuju menjual kepada B 100 tan minyak, tetapi tidak ada apa-apa yang menerangkan jenis minyak, perjanjian ini menjadi batal kerana tidak tertentu.

Tetapi jika A adalah peniaga minyak masak bersetuju menjual kepada B 100 tan minyak, perjanjian tersebut adalah sah. Cuma kontrak tersebut akan dikira sebagai kontrak untuk menjual minyak masak.

Jika seseorang bersetuju menjual kuda putih pada harga $500 atau $1,000, perjanjian itu juga batal kerana tidak tentu harga.

A bersetuju menjual 1,00 gantang beras kepada B dengan harga yang akan ditetapkan oleh C. Perjanjian itu sah kerana tersebut harga boleh menjadi tentu. Tetapi jika C enggan atau tidak boleh menetapkan harga perjanjian tersebut adalah batal.

Dalam Kes: KARUPPAN CHETTY v SUAH THIAN (1916) 1 FMSLR 300 Perjanjian yang dibuat diistihar batal kerana tidak tentu, sebab pihak-pihak bersetuju untuk memajak sebanyak $35 sebulan “selama mana dia suka”. Perjanjian perlu menyebut dengan jelas tempoh waktu yang dipajak.